大量用户生成的数据可用于创建 AI 克隆。

　　想象一下，如果你愿意的话，一个数字分身。一个看起来、说话和行为都像你的克隆人，从人工智能的深处创造出来，以惊人的精确度反映你的每一个举止。听起来很刺激，你觉得怎么样?

　　我们在不列颠哥伦比亚大学的研究将焦点转向了这个问题。随着深度学习技术的进步，例如交互式 deepfake 应用程序、语音转换和虚拟演员，以数字方式复制个人的外表和行为成为可能。

　　这种由人工智能创造的个体的镜像被称为“人工智能克隆”。我们的研究深入探讨了这些人工智能克隆对我们的自我认知、人际关系和社会可能意味着什么。在我们作为ACM 人机交互会议录的一部分发表的论文中，我们确定了 AI 复制品带来的三种风险：分身恐惧症、身份碎片化和活生生的记忆。

　　克隆人工智能

　　我们将 AI 克隆定义为个人的数字表示，旨在反映现实世界“源个人”的某些或多个方面。

　　与数字环境中的虚构角色不同，这些人工智能克隆基于现有的人，可能会模仿他们的视觉相似性、会话举止或行为模式。复制的深度可能有很大差异，从复制某些不同的特征到创建近乎完美的数字双胞胎。

　　人工智能克隆也是交互式技术，旨在解释用户和环境输入，进行内部处理并产生可感知的输出。至关重要的是，这些都是基于个人数据的人工智能技术。

　　随着我们生成的个人数据量不断增长，这些 AI 克隆在复制我们行为时的保真度也在不断提高。

　　恐惧、碎片和虚假记忆

　　我们向 20 名参与者展示了八个涉及 AI 克隆的推测场景。参与者的年龄和背景各不相同，并反映了他们的情绪以及对他们的自我认知和人际关系的潜在影响。

　　首先，我们发现分身恐惧症不仅是对 AI 克隆本身的恐惧，也是对其潜在滥用的恐惧。参与者担心他们的数字对手可能会利用和取代他们的身份。

　　其次，存在身份碎片化的威胁。复制品的创造威胁到被克隆人的独特个性，从而扰乱他们的内聚自我认知。换句话说，人们担心他们可能会在复制过程中失去部分独特性和个性。

　　最后，参与者表达了对我们所说的“鲜活记忆”的担忧。这涉及到当一个人与他们有现有关系的人的克隆人互动时所带来的危险。参与者担心这会导致对个人的歪曲，或者他们会对克隆人产生过度依恋，从而改变人际关系的动态。

　　维护人类价值

　　显然，AI 克隆的开发和部署具有深远的影响。我们的研究不仅为关于道德人工智能的关键对话提供了宝贵的见解，而且还提出了一个新的人工智能克隆设计框架，该框架优先考虑身份和真实性。

　　所有利益相关者(包括设计师、开发人员、政策制定者和最终用户)都有责任负责任地探索这个未知领域。这涉及认真考虑节制和用户生成的数据过期策略，以防止滥用和过度依赖。

　　此外，必须认识到人工智能克隆技术对个人身份和人际关系的影响只是冰山一角。随着我们继续踏上这个新兴领域的微妙道路，我们的研究结果可以作为指南针，指导我们优先考虑伦理考虑和人类价值观。