评估农业集约化与森林损失之间关系的框架。图片来源：自然可持续性（2023 年）。DOI: 10.1038/s41893-023-01073-0
一项新的研究表明，增加耕作强度会增加清除残余原生植被的压力。这与预期相反。
德国、比利时、西班牙和澳大利亚查尔斯达尔文大学 (CDU) 的研究人员之间的 国际合作发现，以出口为重点的国家的森林砍伐率最高。
参与这项研究的 CDU 保护和可持续生计教授斯蒂芬加内特说，如果农民每公顷能赚更多钱，他们希望他们对更少的土地感到满意。
“这一发现令人震惊，”加内特教授说，“决策者一直希望集约化可以帮助保护剩余的生物多样性。”
研究人员使用 2000 年至 2020 年的森林损失地图和农业生产统计数据来分析森林砍伐与集约化之间的关系。
该团队的研究基于世界各地的热带干旱森林。
主要作者、柏林洪堡大学的玛丽·普拉策 (Marie Pratzer) 表示，热带干旱森林对全球生物多样性、碳储存和数亿人的生计至关重要。
“这是一个重要的发现，”玛丽·普拉策说。
“这表明旨在提高农业强度的政策不会神奇地保护森林。”
研究人员确实发现了他们观察到的趋势的例外情况。
在土著人民的土地上，现有农田的收益增加确实减少了新开垦土地的数量，正如人们所希望的那样。
“我们发现，试图满足自己需求的农民开垦的土地更少，”加内特教授说，“只有出口农产品的农民才需要更多的土地。”
加内特教授说，鉴于澳大利亚北部面临清理土地用于农业的压力，这些发现与澳大利亚相关。
加内特教授说：“从土地中获得最大短期收益的经济压力非常大”
他说：“只有执行良好的土地使用分区，以及在土地使用决策中可能有更强的原住民发言权，才能确保自然土地的现有价值不会丢失。”
有关该研究的论文本周发表在《自然可持续性》杂志上。
编辑：付鹏
免责声明：文章未标注“本站原创”或“农村经济网”的文章均转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如本文内容影响到您的合法权益，请及时联系本站，我们会及时删除处理！
